| 优质劳动与超额劳动的如何激励 |
| By 341102shi 发表于 2007-9-17 23:34:00 |
自从改革的春风吹进校园,“多劳多得与优劳优酬”就成为教师劳动与报酬挂钩的崭新理念,也是学校解决劳动争议的可靠依据;一定时间内,它促使了几乎所有的企业和类似教育的事业单位健康稳步发展。可是“任何改革总是在一定的政治与经济背景底下的产物”的命题再次得到证实,教育实施公用经费拨付制度后,人员经费的拨付总量不足以及拨付方式的单一导致了学校事业实施“多劳多得与优劳优酬”分配制度难以正常实施的暂时困难,教师的劳动与报酬失去暂时的平衡,学校矛盾也多起来。
如何应对?窃以为首先应该改变拨付方式。除去学校公用经费的额度外,人员经费应该以预算计划拨付标准到各类学校,由学校拟订各类人员各种劳动分配方案审批后下发,以杜绝挪用、平均发放、甚至滥发。其次应该扩大总投入。外部不论,内部可以挖潜。消除不同单位过大的不公平,就能基本维持全市的公平!现行机制可能保护甚至助长了校际与人际的不公平。
|
| |
|
| Re:优质劳动与超额劳动的如何激励 |
| By ly(游客)发表评论于2007-10-23 14:54:49 |
确实路不平有人睬,但是每个学校里都有优秀教师,每个学校里都有品德差的教师,同样是教师,为什么人的差别就这么大呢?我认为不管落到谁的头上,只要事不关已,就阿弥陀佛算了,何必呢?像某人的这种做法确实是不道德的,要么除非他(她)自己就真的不想在教育上出点成绩,要是出了成绩别人也这么待他,那不正好应了那句"搬起石头砸自己的脚"吗?积点德吧! |
| |
|
| Re:优质劳动与超额劳动的如何激励 |
| By gg(游客)发表评论于2007-10-23 9:51:08 |
别人怎么说,只是个人的观点,事实如何只有旧县小学董定春老师最清楚如果董老师是凭自己的实力参评的,没有弄虚作假,我们只能说有人在混淆是非,可耻.如果这位检举者说的是事实,我觉得对检举的行为也没有必要不能容忍,把脏水全泼到检举者的头上,也是不道德不人道的,更何况路不平有人铲!所以无论是谁,如果你不真正了解事实真相,不要偏向某一方,占据论坛的空间! |
| |
|
| Re:优质劳动与超额劳动的如何激励 |
| By SA(游客)发表评论于2007-10-22 12:35:29 |
发表此贴子的人肯定脑子不正常了,进水了,评论的内容根本与标题大相径庭,脑筋乱了,是吃错药了吗?嫉妒人家也用不着这样啊,关你什么事啊,真是的,神经病!!!!! |
| |
|
| Re:优质劳动与超额劳动的如何激励 |
| By nbvfde(游客)发表评论于2007-10-20 15:45:07 |
溧阳市教育局: 关于溧阳市第六批骨干教师、学科带头人的评选已经结束,根据文件规定,参评人员只能报评一个学科.打分只能是一个学科的分数计为总分,其中论文发表一项为一票否决,让人奇怪的是,旧县小学董定春不知通过什么关系,把两个学科的分数合为一个学科的分数计为总分,而且从来没有论文发表,请局领导认真查实一下,难道局里耗费那么多资源就是为了评选这么个无赖,溧阳的教育将是一个什么景况,不知道有关领导怎么看待这一问题,难道学科带头人.骨干教师评选是个晃子,或者是图有虚名,请有关领导过问一下,我们将试目以待. |
| |
|
| Re:优质劳动与超额劳动的如何激励 |
| By cvfghyui(游客)发表评论于2007-10-20 15:44:42 |
溧阳市教育局: 关于溧阳市第六批骨干教师、学科带头人的评选已经结束,根据文件规定,参评人员只能报评一个学科.打分只能是一个学科的分数计为总分,其中论文发表一项为一票否决,让人奇怪的是,旧县小学董定春不知通过什么关系,把两个学科的分数合为一个学科的分数计为总分,而且从来没有论文发表,请局领导认真查实一下,难道局里耗费那么多资源就是为了评选这么个无赖,溧阳的教育将是一个什么景况,不知道有关领导怎么看待这一问题,难道学科带头人.骨干教师评选是个晃子,或者是图有虚名,请有关领导过问一下,我们将试目以待. |
| |
|
| Re:优质劳动与超额劳动的如何激励 |
| By 胡一刀(游客)发表评论于2007-9-23 18:34:23 |
支持! |
| |
|
| |
站点公告
|
站点日历
|
最新日志
|
最新评论
|
最新留言
|
友情链接 |
站点统计
|
日志搜索
|
用户登陆
|
| | | |